CBA季后赛正在火热进行中，目前，半决赛的形势已逐渐清晰。然而，这一季后赛中，裁判的判罚成为了众人关注的焦点。自从半决赛开始启用外籍裁判后，CBA的争议声愈发高涨。过去的两轮比赛中，无论是胜方还是败方，都对裁判的判罚表达出了不同程度的抱怨。
特别值得一提的是，广厦与辽宁队比赛的主裁判霍罗佐夫竟然有前科。据资料显示，六年前在男篮世界杯上，霍罗佐夫因一次重大误判而受到国际篮联的处罚。然而，令人惊讶的是，今年CBA又意外地启用了他。
裁判问题一直是CBA的一大难题。过去的几个赛季中，裁判的判罚总是引发外界的热议。尤其是在季后赛中，本土裁判常常受到外界的严厉批评。上赛季季后赛，辽宁队与广东队的半决赛中，本土裁判的判罚就遭到了广泛的质疑。为了改善这一状况，本赛季CBA联盟决定在半决赛和总决赛全程启用外籍裁判。
从初衷来看，CBA的做法无可厚非。然而，现实情况却并不如人意。在过去的四场半决赛中，除了广厦与辽宁的首场比赛裁判判罚获得认可外，其余三场比赛均遭到了外界的吐槽。甚至有人认为，这些外籍裁判的判罚效果还不如本土裁判。
在广厦与辽宁的两场比赛中，三位裁判的判罚虽然存在争议，但在首场比赛中，他们至少能做到全场贯彻一致的判罚尺度，对两支球队也能做到公正无私。因此，即使辽宁队在这场比赛中失利，他们也没有过多的抱怨。然而，其他三场比赛的裁判控场就显得相当糟糕了。
尤其是北京队与山西队的两场比赛，裁判的控场能力备受诟病，两队的动作越来越大，最终导致曾凡博在第二场比赛中重伤赛季报销。而在辽宁队与广厦队的第二场比赛中，裁判的控场也并不理想，与首场的干净利落相比，第二场出现了大量的延迟哨和漏判情况。这导致比赛的流畅性和观赏性大打折扣。
值得一提的是，霍罗佐夫在此次吹罚中再次显现出他的不稳定性。虽然在辽宁队与广厦队的首场比赛中他的判罚得到了认可，但在第二场比赛中他的判罚却引发了大量的争议。对于这样的关键比赛再次启用有前科的霍罗佐夫，CBA联盟方面显然需要更加谨慎地考虑和评估。
总体来说，CBA的裁判问题仍然亟待解决。希望CBA联盟能够吸取教训，为未来的比赛选拔更加公正、专业的裁判，以保障比赛的公平性和观赏性。
